Gdy zleceniodawca agenta odstraszy klienta
Trybunał Sprawiedliwości UE przesądził, że agent może zachować prawo do prowizji, gdy klient umyślnie nie wykonuje umowy z powodu utraty zaufania do zleceniodawcy, wywołanej postawą tego ostatniego. Orzeczenie wyjaśnia również wątpliwości dotyczące wpływu częściowego niewykonania umowy na prowizję agenta.
![Gdy zleceniodawca agenta odstraszy klienta](/upload/thumb/wordpress/2017/03/377_new_auto_800x800.png)
Obowiązek zadania pytania prejudycjalnego
Pytanie prejudycjalne jest narzędziem pozwalającym sądom krajowym wystąpić do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o wykładnię przepisów prawa UE. Orzecznictwo samego Trybunału jest cennym źródłem wiedzy na temat zasad stosowania tego narzędzia.
![Obowiązek zadania pytania prejudycjalnego](/upload/thumb/wordpress/2017/03/37_new_auto_800x800.png)
Kłopotliwa wielokrotność stosownego wynagrodzenia
Przewidziana w ustawie o prawie autorskim wielokrotność stosownego wynagrodzenia jest przedmiotem licznych dyskusji oraz różnorodnych orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
![Kłopotliwa wielokrotność stosownego wynagrodzenia](/upload/thumb/wordpress/2017/03/30_new_auto_800x800.png)
Nowe ograniczenie możliwości rozporządzania zastawionymi środkami pieniężnymi na rachunku bankowym?
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z jednej strony wskazuje, że zastawca musi być ograniczony w możliwości rozporządzania środkami pieniężnymi, ale z drugiej strony nie wyjaśnia, jak takie ograniczenie miałoby wyglądać.
![Nowe ograniczenie możliwości rozporządzania zastawionymi środkami pieniężnymi na rachunku bankowym?](/upload/thumb/wordpress/2017/03/11_new_auto_800x800.png)
Jednolity charakter unijnego znaku towarowego może podlegać ograniczeniu
TSUE potwierdził, że jeśli prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd co do pochodzenia produktu zachodzi tylko na części terytorium Unii, można orzec zakaz używania znaku towarowego tylko na tej części, z wyłączeniem konkretnych państw.
![Jednolity charakter unijnego znaku towarowego może podlegać ograniczeniu](/upload/thumb/wordpress/2017/03/107_new_auto_800x800.png)
Kostka Rubika bez ochrony
W czerwcu 2016 r., po wydaniu opinii Rzecznika Generalnego w sprawie kostki Rubika, zastanawialiśmy się, co TSUE ostatecznie postanowi w sprawie tego trójwymiarowego znaku towarowego. Zgodnie z oczekiwaniami wyrok TSUE zapadł jeszcze przed końcem 2016 r.
![Kostka Rubika bez ochrony](/upload/thumb/wordpress/2017/03/348_new_auto_800x800.png)
Interpretacja przepisów w sprawie kosztów osieroconych
15 września 2016 r. Trybunał Sprawiedliwości UE wydał wyrok interpretujący przepisy UE dotyczące pomocy państwa związanej z kosztami osieroconymi, które pojawiły się na skutek liberalizacji rynku wewnętrznego energii elektrycznej.
![Interpretacja przepisów w sprawie kosztów osieroconych](/upload/thumb/wordpress/2017/03/273_new_auto_800x800.png)
Poleganie na zasobach podmiotu trzeciego na potrzeby krótkiej listy
Zgodnie z niedawnym wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości UE przepisy polskiego Prawa zamówień publicznych dopuszczające poleganie na potencjale podmiotu trzeciego na potrzeby spełnienia kryteriów selekcji są zgodne z prawem unijnym.
![Poleganie na zasobach podmiotu trzeciego na potrzeby krótkiej listy](/upload/thumb/wordpress/2017/03/66_new_auto_800x800.png)
W promocji żywności liczy się tylko konsument
W komunikacji przeznaczonej dla specjalistów obowiązują te same wymogi dotyczące stosowania oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych, jak w przekazie skierowanym do konsumentów, których ochrona jest nadrzędna.
![W promocji żywności liczy się tylko konsument](/upload/thumb/wordpress/2017/03/19_new_auto_800x800.png)
Podróbki na targu
Jeśli na targowisku są sprzedawane podróbki towarów markowych, dzierżawca placu targowego może być uznany za pośrednika przy naruszeniach prawa własności intelektualnej.
![Podróbki na targu](/upload/thumb/wordpress/2017/03/314_new_auto_800x800.png)
Odszkodowanie za naruszenie unijnego znaku towarowego po opublikowaniu zgłoszenia, a przed opublikowaniem rejestracji
Rozporządzenie 207/2009 daje podstawy, by dochodzić odszkodowania za naruszenie unijnego znaku towarowego po opublikowaniu zgłoszenia tego znaku, a przed opublikowaniem jego rejestracji. Trybunał Sprawiedliwości UE w sprawie C-280/15 doprecyzował zakres takiego odszkodowania.
![Odszkodowanie za naruszenie unijnego znaku towarowego po opublikowaniu zgłoszenia, a przed opublikowaniem rejestracji](/upload/thumb/wordpress/2017/03/52_new_auto_800x800.png)
Co może licencjobiorca wspólnotowego wzoru, jeśli nie ma wpisu licencji do rejestru?
Licencjobiorca może dochodzić roszczeń wynikających z naruszenia prawa do zarejestrowanego wzoru wspólnotowego stanowiącego przedmiot licencji, nawet jeśli licencja ta nie została wpisana do rejestru. Może też domagać się naprawienia szkody, którą sam poniósł.
![Co może licencjobiorca wspólnotowego wzoru, jeśli nie ma wpisu licencji do rejestru?](/upload/thumb/wordpress/2017/03/81_new_auto_800x800.png)