Trybunał Konstytucyjny | Co do zasady

Przejdź do treści
Zamów newsletter
Formularz zapisu na newsletter Co do zasady

Trybunał Konstytucyjny

Skarga na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej jednak nie tylko dla bogatych
Trybunał Konstytucyjny po raz drugi w tym roku zajął się problematyką wysokości opłaty od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej. Tym razem skupił się na problemie najistotniejszym z punktu widzenia wykonawców – maksymalnej wysokości tej opłaty.
Skarga na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej jednak nie tylko dla bogatych
Sąd sądem, a sprawiedliwość po stronie bogatych
Dopóki w Polsce na wniesienie skargi na orzeczenie KIO będą mogły sobie pozwolić tylko zamożne podmioty, dopóty gwarancja dostępu do sądu w takich sprawach będzie iluzoryczna.
Sąd sądem, a sprawiedliwość po stronie bogatych
Wysokie opłaty od skargi na orzeczenie KIO są zgodne z Konstytucją
W postępowaniach o zamówienie publiczne strona niezadowolona z rozstrzygnięcia KIO nadal będzie musiała liczyć się z wysokimi kosztami skargi.
Wysokie opłaty od skargi na orzeczenie KIO są zgodne z Konstytucją
Sądy przeciwko obowiązkowi filtrowania treści w internecie
Wolność słowa, swobodny dostęp do informacji, wolność działalności gospodarczej – to wolności, z których korzystamy na co dzień. O tym, jakie znaczenie mają również w wirtualnym świecie, świadczą wyroki wydane na przestrzeni ostatnich lat.
Sądy przeciwko obowiązkowi filtrowania treści w internecie
Nie całkiem wolna ostatnia wola
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że instytucja zachowku jest zgodna z Konstytucją, co jednak nie oznacza, że jej szczegółowe uregulowania mają charakter optymalny.
Nie całkiem wolna ostatnia wola
Trybunał Konstytucyjny o przywróceniu do pracy i wynagrodzeniu za czas pozostawania bez pracy
Przepisy Kodeksu pracy pozwalające przywróconemu do pracy pracownikowi domagać się wypłaty wynagrodzenia za maksymalnie 3 miesiące pozostawania bez pracy są zgodne z konstytucją.
Trybunał Konstytucyjny o przywróceniu do pracy i wynagrodzeniu za czas pozostawania bez pracy
Wyroki Trybunału Konstytucyjnego nie mogą abstrahować od stanu finansów państwa
9 kwietnia 2013 roku odbyło się zgromadzenie ogólne sędziów Trybunału Konstytucyjnego, w trakcie którego podsumowano istotne problemy wynikające z działalności i orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego w 2012 roku.
Wyroki Trybunału Konstytucyjnego nie mogą abstrahować od stanu finansów państwa
Decyzje rządowo-kościelnych komisji regulacyjnych jednak zaskarżalne?
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zwrotu majątku osobom kościelnym oraz gminom żydowskim może wprowadzić spore zamieszanie w dotychczas jednolitym orzecznictwie.
Decyzje rządowo-kościelnych komisji regulacyjnych jednak zaskarżalne?
Pyrrusowe zwycięstwo
Mimo pozornie korzystnego dla podatników wyroku Trybunału Konstytucyjnego organy podatkowe (organy kontroli skarbowej) nadal będą mogły w sposób instrumentalny wykorzystywać postępowania karne skarbowe.
Pyrrusowe zwycięstwo
Hipoteka na udziale nie może obciążać pozostałych współwłaścicieli
Obciążenie hipoteką części ułamkowych wszystkich nieruchomości utworzonych wskutek podziału nieruchomości, której część ułamkowa przed podziałem była obciążona hipoteką, jest niezgodne z konstytucją.
Hipoteka na udziale nie może obciążać pozostałych współwłaścicieli
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie rodzinnych ogrodów działkowych szansą na odzyskanie nieruchomości?
Wyrokiem z dnia 11 lipca 2012 r. Trybunał Konstytucyjny uznał za niekonstytucyjny m.in. przepis ograniczający roszczenia osób trzecich do bezprawnie odebranych nieruchomości wyłącznie do wypłaty odszkodowania lub zapewnienia nieruchomości zamiennej.
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie rodzinnych ogrodów działkowych szansą na odzyskanie nieruchomości?
Koniec monopolu Polskiego Związku Działkowców?
Trybunał Konstytucyjny pozbawił Polski Związek Działkowców przywilejów w odniesieniu do mienia państwowego i komunalnego.
Koniec monopolu Polskiego Związku Działkowców?