Artykuły | Co do zasady

Co jest rażąco tanie, a co jest tylko świetną okazją? W zamówieniach publicznych o tym zadecyduje już nie rynek, ale zamawiający. Żadna cena nie będzie już dumpingowa z definicji, nawet jeśli będzie tańsza o więcej niż 30% od innych ofert i od budżetu zamawiającego. A koszty zamówienia publicznego zrealizowanego „po taniości” poniesiemy wszyscy. 

Dla wielu przedsiębiorców zakończenie projektu i wypłata dofinansowania oznaczają symboliczne zamknięcie procesu pozyskania dofinansowania. W praktyce jednak koniec projektu nie oznacza końca relacji z instytucją finansującą. Część obowiązków trwa bowiem jeszcze po zrealizowaniu projektu, przez cały okres trwałości, a także po jego upływie. Znaczenie tych obowiązków najczęściej ujawnia się dopiero podczas kontroli, audytu, reorganizacji przedsiębiorstwa lub transakcji M&A, kiedy okazuje się, że projekt – choć formalnie zakończony – nadal musi być zgodny z zawartą umową.

30 lipca 2026 r. Prezydent RP podpisał ustawę wdrażającą do polskiego porządku prawnego dyrektywę „Women on Boards”. Stało się to po wielomiesięcznych, przedłużających się pracach legislacyjnych i z blisko półtorarocznym opóźnieniem względem terminu wyznaczonego przez Unię Europejską – ostatecznie pod presją postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości UE grożącego sankcjami finansowymi. Przypomnijmy, że pierwszy projekt ustawy implementującej dyrektywę został opublikowany już we wrześniu 2024 r., o czym pisaliśmy w artykule „Czas na zmiany w dużych spółkach giełdowych – dyrektywa Women on Boards".

Informacja nie jest jeszcze oficjalna. Projekt rozporządzenia o zamówieniach publicznych i koncesjach (które ma zastąpić trzy dyrektywy z 2014 r.) wprawdzie wyciekł w lipcu 2026 r., lecz jego formalna publikacja spodziewana jest dopiero na wrzesień br. Do tego czasu treść projektu jest poufna. W środowisku specjalistów mówi się o tym od tygodni, a decyzja, że regulacja ma mieć formę rozporządzenia – jeśli się utrzyma – będzie najważniejszą zmianą w architekturze europejskiego prawa zamówień publicznych od dekad. Ta kwestia nie jest już tajemnicą.

Czy zagraniczne zakłady ubezpieczeń działające w Polsce na podstawie swobody świadczenia usług lub swobody przedsiębiorczości muszą stosować nowe Rekomendacje KNF dotyczące dystrybucji ubezpieczeń?
 

W erze mediów społecznościowych to nie telewizja ani billboardy decydują o tym, co kupujemy – decydują „lajki”, „stories” i rekomendacje twórców, których śledzą tysiące, a niekiedy miliony odbiorców. Influencer marketing stał się jednym z najpotężniejszych narzędzi marketingowych ostatnich lat. Nie oznacza to jednak, że każda forma reklamy w mediach społecznościowych jest dozwolona. 

Jednym z krajów, które regularnie kierują do Polski wnioski o ekstradycję osób ściganych, jest Konfederacja Szwajcarska – powszechnie utożsamiana z poczuciem bezpieczeństwa, rozwojem gospodarczym oraz wysokim poziomem życia. Jak wygląda polsko-szwajcarska współpraca ekstradycyjna?

Wydaje się, że rok to długo, ale 12 miesięcy to naprawdę niewiele na przebudowę procesów zdalnej identyfikacji i weryfikacji tożsamości klienta z punktu widzenia przepisów o praniu pieniędzy. W 2027 r. instytucje obowiązane będą się musiały zmierzyć z dwiema powiązanymi reformami. Po pierwsze zacznie obowiązywać bezpośrednio stosowane rozporządzenie 2024/1624 (AMLR) z towarzyszącymi mu regulacyjnymi standardami technicznymi (RTS) dotyczącymi należytej staranności wobec klienta. Po drugie rok 2027 będzie kluczowy z punktu widzenia stosowania zmian wynikających z rozporządzenia 2024/1183 (eIDAS 2.0) wdrażającego Europejski Portfel Tożsamości Cyfrowej (EUDIW). Co to zmienia dla instytucji obowiązanych?

Bałtyk przeżywa gospodarczy renesans. Handel morski i morska energetyka wiatrowa napędzają nową falę aktywności polskiego przemysłu stoczniowego. Rośnie liczba umów na budowę statków zawieranych z polskimi stoczniami lub podlegających prawu polskiemu. Coraz większego znaczenia nabiera zatem pytanie, na jakich wzorcach kontraktowych opierają się te umowy – i jakie konsekwencje prawne oraz biznesowe niesie ze sobą wybór konkretnego formularza.

Siedmioosobowy skład sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego 14 maja 2026 r. podjął uchwałę w sprawie III CZP 25/25, zgodnie z którą wysokość odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy o roboty budowlane nie może być automatycznie wyznaczana przez koszty potrzebne do usunięcia wad. Kwestia ta wyłoniła się w toku sporu między podmiotami gospodarczymi, który dotyczył zwrotu nakładów na naprawę izolacji termicznej budynku.

Podmioty, które w strukturze grupowej pełnią rolę centrum usług wspólnych (shared services centre, SSC), mogą formalnie mieć status instytucji obowiązanej w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu (AML/CFT), choć ryzyko prania pieniędzy i finansowania terroryzmu związane z ich działalnością jest w praktyce minimalne. Czy unijne rozporządzenie AMLR, które wejdzie w życie 10 lipca 2027 r., ma szansę zmienić ten stan rzeczy? 

26 czerwca 2026 r. Komisja Nadzoru Finansowego podjęła Uchwałę nr 190/2026 w sprawie wydania Rekomendacji dla zakładów ubezpieczeń dotyczących dystrybucji ubezpieczeń. Dokument ten stanowi istotny krok w procesie porządkowania zasad dystrybucji produktów ubezpieczeniowych na polskim rynku i wyznacza nowe standardy, do których zakłady ubezpieczeń będą zobowiązane się dostosować.