dr Monika Żuraw
Jak szczegółowy musi być wykaz towarów objętych rejestracją znaku?
23.08.2012
spory sądowe, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, własność intelektualna
TSUE rozstrzygnął, że − zgłaszając znak towarowy − można posługiwać się ogólnymi określeniami nagłówków klasyfikacyjnych tzw. Klasyfikacji Nicejskiej pod warunkiem, że wskazanie towarów i usług jest wystarczająco jasne i precyzyjne.
![Jak szczegółowy musi być wykaz towarów objętych rejestracją znaku?](/upload/thumb/wordpress/2017/03/202_new_auto_800x800.png)
Wystarczą skojarzenia, aby chronić znak renomowany
26.07.2012
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, własność intelektualna
TSUE znów rozstrzygnął kolizję miedzy znakami towarowymi na korzyść wcześniejszego znaku renomowanego, mimo niedużego podobieństwa oznaczeń. Potwierdził, że do przyznania ochrony wystarczy możliwość wywołania uszczerbku w renomie lub odróżnialności znaku.
![Wystarczą skojarzenia, aby chronić znak renomowany](/upload/thumb/wordpress/2017/03/62_new_auto_800x800.png)
Beatlesi górą dzięki renomie
19.04.2012
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, własność intelektualna
Sąd (dawniej sąd I instancji) utrzymał w mocy decyzję OHIM uznającą za niedopuszczalną rejestrację znaku towarowego Beatle zgłoszonego dla wózków inwalidzkich i innych akcesoriów przeznaczonych dla osób z trudnościami motorycznymi.
![Beatlesi górą dzięki renomie](/upload/thumb/wordpress/2017/03/327_new_auto_800x800.png)
Czy zmienia się model ochrony znaków towarowych?
23.02.2012
własność intelektualna
Zakres ochrony znaków towarowych jest w dużej mierze kształtowany przez orzecznictwo. Ostatnie orzeczenia polskich sądów były korzystne dla uprawnionych, ale w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości UE widać tendencję do zawężania ich monopolu.
![Czy zmienia się model ochrony znaków towarowych?](/upload/thumb/wordpress/2017/03/366_new_auto_800x800.png)
Święty Mikołaj na wakacjach
22.12.2011
świąteczne, własność intelektualna
Latem Święty Mikołaj nie musi swoimi saniami odwiedzać dzieci na całym świecie, przygotowywać prezentów, wchodzić przez komin, czytać milionów listów z życzeniami, ukrywać żony ani… pić coca coli.
![Święty Mikołaj na wakacjach](/upload/thumb/wordpress/2017/03/40_new_auto_800x800.png)
Znaki renomowane jako słowa klucze w wyszukiwarkach internetowych
29.09.2011
spory sądowe, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, własność intelektualna
22 września br. zapadł kolejny wyrok dotyczący używania znaków towarowych w internecie (sygn. akt C-323/09). Tym razem TSUE przeprowadził wykładnię przepisów dotyczących naruszenia praw do znaku renomowanego.
![Znaki renomowane jako słowa klucze w wyszukiwarkach internetowych](/upload/thumb/wordpress/2017/03/44_new_auto_800x800.png)
eBay na cenzurowanym
21.07.2011
spory sądowe, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, własność intelektualna
12 lipca 2011 r. Trybunał Sprawiedliwości UE wydał kolejny wyrok dotyczący używania znaków towarowych w Internecie (sygn. akt C-324/09). Sprawa dotyczyła działalności eBay – międzynarodowego portalu aukcyjnego.
![eBay na cenzurowanym](/upload/thumb/wordpress/2017/03/132_new_auto_800x800.png)
Gracz POLO przesądza o ryzyku konfuzji
16.06.2011
spory sądowe, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, własność intelektualna
Sąd potwierdził istnienie ryzyka konfuzji pomiędzy znakami przedstawiającymi gracza POLO (wyrok Sądu z 18 maja 2011 r., sygn. akt T-376/09).
![Gracz POLO przesądza o ryzyku konfuzji](/upload/thumb/wordpress/2017/03/276_new_auto_800x800.png)
Wyrok w sprawach wspólnotowych znaków towarowych skuteczny w całej UE
14.04.2011
spory sądowe, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, własność intelektualna
Takie rozstrzygnięcie zapadło w wyroku Trybunału Sprawiedliwości z 12 kwietnia 2011 r. (sygn. akt C-235/09).
![Wyrok w sprawach wspólnotowych znaków towarowych skuteczny w całej UE](/upload/thumb/wordpress/2017/03/105_new_auto_800x800.png)
Jogurt kontra czekoladki
31.03.2011
Sąd Najwyższy, własność intelektualna
Trybunał Sprawiedliwości kolejny raz wypowiedział się w sprawie podobieństwa oznaczeń, które uniemożliwia rejestrację późniejszego znaku towarowego.
![Jogurt kontra czekoladki](/upload/thumb/wordpress/2017/03/288_new_auto_800x800.png)
Renoma znaku BOTOX pod ochroną
10.03.2011
inne sądy, spory sądowe, własność intelektualna
Sąd (dawniej Sąd Pierwszej Instancji) utrzymał w mocy decyzje unieważniające prawa do znaków towarowych BOTOLIST i BOTOCYL ze względu na uznanie, że ich rejestracja narusza prawo do renomowanego znaku towarowego BOTOX.
![Renoma znaku BOTOX pod ochroną](/upload/thumb/wordpress/2017/03/64_new_auto_800x800.png)
Kolejne kolorowe znaki bez ochrony
03.03.2011
inne sądy, spory sądowe, własność intelektualna
Sąd (dawniej Sąd I instancji) stwierdził, że kombinacja kolorów żółtego i srebrnego nie może uzyskać ochrony jako znak towarowy (wyrok z 3 lutego 2011 r., sygn. akt T-299/09 i T-300/09).
![Kolejne kolorowe znaki bez ochrony](/upload/thumb/wordpress/2017/03/159_new_auto_800x800.png)